tak mne to doslo az po nejakych 28-30 letech proc jsem jako dite tak dobre lyzoval, pochopitelne ze se mi to tom casto zdavalo a jsem take to trenoval. Dokonce i kdyz jsem uz vice nez 20 roku vubec nelyzoval tak se mi o tom obcas zdalo. K absurdite: nekdy (hehe zrovna vcera) se mi zdalo neco ...
Prijde mi to jako by mi neco (uvnitr ci zvenku) vylozene branilo plnemu uvedomeni v LD... skus si precitat nieco ohladom su sugescii.To nieco v tebe moze byt tvoje podvedomie braniace LD.ak siho este nemal a chces ho moc mat tak tvoje vedomie moze tuto myslienku poskytnut podvedomiu a to sa snazi ...
dneska jsem mel behem snu maly zablesk LD.. proste zniceho nic jsem si uvedomil ze jsem ve snu. V reakci na to jsem prestal s cinnosti kterou jsem zrovna delal (uz ani nevim co to bylo) nebot mi doslo ze je to naprosto zbytecne kdyz je to stejne jenom sen. Snazil jsem se nejak stabilizovat vedomi ...
Tak sem se rozhod že ten flotačni tank postavim doma sem jim to už ukecal radši sem jim neřikal uplne všechno jen sem řek jaky to leči nemoci atd. Odhad ceny je tak 7000Kč. Tady mužete sledovat jak stavba pokročuje zatim ojednavam komponenty. http://www.astralni-cestovani.info/astralforum/viewtopic. ...
( pokracovanie z temy Stephen LaBerge - Lucidní snění ) SLB je jiste expert v oblasti LD ale celkem ke konci knihy s velkym presvedcenim naprosto popira existenci AC a vysvetluje to jako subjektivni dojmy a prinejlepsim "telepatickym snenim".... Jeste jsem to nedocetl ale docela to na zaver ty kn ...
Proc by se vlastne nedala zmenit budoucnost i minulost? Otazka je jen z pohledu KOHO. Kdybychom si predstavili tok casu .. jako potucek... a kazdy z nas ve fyzickem tele je jednou kapickou vody. No a po ceste ty kapicky vody potkavaji ruzne predmety a u brehu kaminky apod, ale ty kapicky jsou presto ...
hned je tu zivo :grin: Ja bych to shrnul tak ze LaBerge je bez diskuse expert v oblasti vyzkumu LD a ta kniha (@WW6) bez ohledu na jakoukoliv antireklamu kohokoliv (on to tak urcite nemyslel jen hajil svoje zkusenosti a nazory) dle meho nazoru stoji za to aby si ji kazdy precetl. Jedina vec na ...
na prvni pohled to pusobi malo pravdepodobne ze to byl ten duvod, vyloucit se to asi neda a vysvetlit taky ne. Mozna maximallne ze ten dotycny "lecitel" precenil svoje schopnosti a moznosti a zaroven podcenil schopnosti a moznosti toho "zleho ducha".... Nebo mate nekdo nejake jine vysvetleni k tomu ...
ok tak se treba vetsinou vycestuje jenom do nedokonale kopie reality... ovsem pokud je "vsechno propojene se vsim" a interakce lidi nachazejicich se v AC a realitou byly snad jiz vickrat prokazany... ze to jsou treba interakce neprime porad nemusi popirat OBE... Zajimalo by mne co na to povi zdejsi ...
na prvni pohled to pusobi malo pravdepodobne ze to byl ten duvod, vyloucit se to asi neda a vysvetlit taky ne. Mozna maximallne ze ten dotycny "lecitel" precenil svoje schopnosti a moznosti a zaroven podcenil schopnosti a moznosti toho "zleho ducha".... Nebo mate nekdo nejake jine vysvetleni k tomu ?
( pokracovanie z temy Stephen LaBerge - Lucidní snění ) SLB je jiste expert v oblasti LD ale celkem ke konci knihy s velkym presvedcenim naprosto popira existenci AC a vysvetluje to jako subjektivni dojmy a prinejlepsim "telepatickym snenim".... Jeste jsem to nedocetl ale docela to na zaver ty knihy ...