Kyriacos C. Markides: Strovoloský mág

[Shaman]

Ja som toho zatial moc neprecital ale tato kniha je fakt dobra o technikach tam toho sice moc neni ale co ten ''mag'' volal sa Daskalos vsetko dokazal to je teda sila. Bol to liecitel s Cipru a astralne cestovat dokazal ''lusknutim prsta'' zazracne uzdravovanie bolo na jeho dennom poriadku a astralni svet mal preskumany do detajlov vedel napriklat zmenit strukturu materialu tak ze vystupil s tela zmensil sa na velkost atomu a manipuloval s elektronmy a vela dalsich specialitiek. Od tejto knihi somsa nemohol odlepit kim som ju neprecital.

[kokopelli]

Cyprus, nie Ciprus. BTW, Kyriakos markides napísal celkom o daskalovi 3 knihy, škoda, že preložená bola len tá prvá...

[Shaman]

Neviem ako dlho ale uz su prelozene vsetky tri. Druha sa vola Ohen v srdci a tretia Pocta Slunci su to tiez vyborne knihy a je vnich vela cennych informacii.

[putnik26]

Ja ma precitanu uz prvu a za chvilu aj druhu tie knihy su perfektne a ked clovek cita pozorne su tam aj vysvetlene techniky no a jedno sa neda Daskalovi upriet co sa tyka vysvetlovania karmickych veci bol perfektny je npar. spominana aj kolektivna respektiva narodna karma. Aj ked knihy sa mozu zdat byt pisane v style krestanskeho mysticizmu neni to tak. Pozorny citatel to pochopi ...ale tie knihy mozu dat cloveku vela len treba byt otvoreny

[RedHawk]

jedno sa neda Daskalovi upriet co sa tyka vysvetlovania karmickych veci bol perfektny je npar. spominana aj kolektivna respektiva narodna karma.

Nejde o karmu, ide skor o egregora a jeho "posobenie" ak mas privelmi agresivny narod tak egregor sa stava akousi sosovkou pre karmu jednotlivcov a "zasiahne" to cely narod ci mesto vid braziliu a jej zemetrasenie.

[sorer]

Zaujimavy nazor vyjadril Kostas(nastupca Daskala) na astralne cestovanie a psychonoeticke telo v knihe "Ohen v srdci"

„Můžeš nám to prosím tě vysvětlit?" zeptal se Neofytos.
„Podívejte se. Každá částice v psychonoetických světech má schopnost být plně vědomá. V psychonoetických světech nevidíme a neslyšíme jenom našima očima a ušima, ale každou buňkou a každou částečkou naší existence. Z tohoto důvodu," řekl Kostas, „se lze dostat do opravdové exomatózy, jenom když máte plně vyvinuté psychonoetické tělo."
„Chceš snad říct, Kosto," zeptal jsem se a zopakoval to, co právě řekl, „že pokud nemáš vypěstované psychonoetické tělo, nemůžeš vědomě cestovat mimo tělo?"
„Přesně to tvrdím. Jiná skutečnost se dá objektivně vnímat buď projekcí vědomí, anebo při exomatóze, ale jen když máte plně vyvinuté psychonoetické tělo. Hodně lidí tvrdí, že umí vycházet z těla. Ve skutečnosti se však dostávají do svého vlastního podvědomí. Jinými slovy, dostávají se do podobného stavu vědomí, jako ti, kdo berou drogy. Dostávají se do stejného stavu, ale jinými prostředky než braním drog. Ve skutečnosti se ocitnou ve světě svých vlastních iluzí. Nepronikají do nějaké objektivní reality, kde se dějí různé věci."
„Můžeš to prosím tě upřesnit?" zeptal se Neofytos, kterého to zaujalo.
„Někdo může například tvrdit, že se dostane do exomatózy a navštíví dejme tomu Londýn. Pokud ale nemá vyvinuté psychonoetické tělo, ve skutečnosti navštívíl Londýn, který viděl někdy v minulosti. K tomu, abyste mohli opravdu jít do Londýna a pozorovat, co se tam děje zrovna v této chvíli, musíte mít plně vyvinuté psychonoetické tělo. Právě toto tělo musíte používat k tomu, abyste získali objektivní poznání toho, co se děje, dejme tomu, zrovna v této chvíli na Trafalgar Square*. Kdybyste takovému člověku řekli, aby šel na nějaké místo na této planetě, kde ještě nikdy nebyl, neuměl by se do „exomatózy' dostat, protože takové místo se nenachází v jeho podvědomí."
„Předpokládám," ozval jsem se, „že se to týká i poznatků o různých úrovních a podúrovních psychonoetických rozměrů."
„Přesně tak. Pokud nemáte plně vyvinuté psychonoetické tělo, v zásadě nemůžete tuto jinou skutečnost opravdu vidět. Vlastně se dostanete jenom do světa své fantazie.
Musím však dodat," řekl Kostas, „že i schopnost proniknout do svého podvědomí je krokem vpřed - samozřejmě za předpokladu, že to děláte přirozenými prostředky, a ne s pomocí drog. Nejedná se však o exomatózu, která vás přivádí do jiné skutečnosti a jiných rozměrů existence." Kostas na chvíli zmlkl a Čekal na další otázky, přičemž pátral svým pronikavým pohledem po posluchačích.

Slovnicek pojmov:

• exomatoza - astralne cestovanie
• psychonoeticke telo - kombinacia psychickeho(emocialneho) a noetickeho(mentalneho) tela.

[dr.Katz]

takže to je ten rozdíl mezi LD a AC

[dr.Katz]

No, po přečtení této knihy mám dojem, že se autor nechal dost inspirovat Castanedou a vsadil bych se, že žádný Strovoloský mág neexistoval. I když se možná pletu, je to jen můj názor. Například to jeho povídání o tom, jak se v minulém životě jako malé dítě setkal s Ježíšem, který se zrovna tahal na Golgotu s křížem, mi přišlo už trošku přehnané... jak se Ježíš zastavil a usmál se na něj atd. atd. Opakuji, je to jen můj pocit po přečtení knihy.

[sorer]

No niektore tvrdenia su tam naozaj na zamyslenie ci su pravdive. Napriklad tam tvrdi ze astralna snura sa moze natiahnut len na 7 nasobok obvodu zeme, a dalej mozu cestovat len majstri.

inac tu maju nejaku stranku

http://www.researchersoftruth.org/Daska ... System.htm

[Zenny]

podla mna si vymysla to s tou astralnou snurou

[dr.Katz]

ještě se tam píše, že když jsi v astrálu a podíváš se na své ležící tělo v posteli, že tě to vrátí zpět a probudíš se.

[bonkwodny]

mnoho podstatnych veci moze byt v knihe zle prelozenych a niektore prekrutene uplne naruby.tu maju vyhodu anglictine rozumejuci citatelia.dalej,kniha moze byt kludne podvrh,aj ked sa javi pravdivo(napr. o Castanedovi,Dr.Katz,som sa nedavno docital nepekne veci)tazko povedat,kde stoji pravda

[dr.Katz]

Ale abych jenom nekritizoval, souhlasím se Strovoloským mágem v tom, že my - lidé, jsme spící bohové, kteří o tom nevědí a smyslem života je se probudit a zjistit to. Na to jsem přišel i já sám při jednom svém houbičkovém výletu za hranice mozku.

[sorer]

mne je jedno ci je to pravda alebo nie. Pokial sa v knihe pise o duchovnom svete slusne a viac menej pravdivo, tak voci takymto kniham nic nenamietam. Mozu cloveka len motivovat k duchovnemu pokroku. Nemusi byt vsetko pravda, a ani samotny daskalos ak by existoval nemusi byt clovek uplne dokonaly a mohol sa v niektorych veciach kludne mylit.
Aj knihy o samotnom L.Rampovi boli spochybnovane. Co ale na tom. Nikoho v nich neurazal a neodsudzoval. Snazil sa len aby boli ludia lepsi a spominal v knihe tiez kopec mystickych technik AC, vestenie apod.

[dr.Katz]

máš pravdu, ale čím víc mám těch knih přečtených, tak tím více už jsem obezřetnější a už to nepřijímám tak nekriticky, jako jsem to dělal kdysi. Člověk už se nic nového stejně nedozví, každý mluví o tom samém ze svého vlastního pohledu a dost záleží v jaké kultuře vyrůstal - Daskalos je křesťan, ale kdyby byl např. muslim, tak napíše, že se setkal s Muhammadem.