3oko

thenkooo napísal: pekne si to napísal máme podobny názor na chaosmágiu ... Karikovu Zónu som nečítal len stručny obsah ,že by sa tam malo jednať o odvratenu stranu Stromu života... Poznám jednu osobu ktorá ma už toho dosť za sebou a venovala sa invokaciam z Necronomiconu

Ano ide o negativny priemet Sefirotov. no ten clovek nic nemohol dobre urobit

Naozaj sa tomu hodi menop Kniha Sialenstva.

Inak mam vsetky texty podla ktorych to urobili, A.E.Poe a H.P. Lovecraft. Fajn citanie

Ja mam Lovecraftovu verziu a potom transkript do češtiny. Je veľa názorov kto napísal Necronomicon. Asi najdôverihodnejší je od Simona neviem teraz presne meno. Musím suhlasiť je to fakt veľmi zaujimavá čítanie ale ked si to zoberem z realneho hladiska evokacie su takmer nemožne jeden z mnoho problémov je vokalizácia.

re thenkooo:

No ja mam zony stinu doma. Ta kniha mixuje podla mojho nazoru prilis vela veci. A posuva vsetky informacie aj tie ktore by vonku nemali byt. Do klifotocikych sfer treba zostupit az po tom ako si presiel celym stromom zivota a povedzme si otvorene to maju na slovensku zmaknuty mozno 4 ludia. Len skumanie stromu zivota je zalezitost velmi dlhej doby ale na to je tu povolanejsi clovek co sa vtom vyzna. Klify su na velmi dlhu dobu. Pokial ich zacnes pouzivat pred tym ako si pripraveny tak ta to rozlozi. A rozhodne klifoticke sfery niesu pekne mile a vludne.

Ja viem štúdium Stromu života je na par rôčkov. Mal by tam mať aj pár dobrých názorov i ked netreba zabúdať na koncept chaosmágie. To bolo hned jasne ,že klifotické sféry nebudu najmilšie kedže sa venoval odvratenej strane stromu života. Už len z toho vyplívalo ,že sa bude jednať o antigéniov. Budem si ju musieť asi zakúpiť aspoň na menšie štúdium.

Chaos magia:( Ide o to, ze Jozo zle pochopil chaosmagiu. Vacsina "chaosmagov" sa drzi hesla: urob co chces je to na tvojej slobodnej voli.

Ale to nie je spravne. Povodne (pred Crowleyim) bola chaos magia skor o tom: Pouzi akykolvek sposob na dovrsenie diela.

A to je dost podstatny rozdiel. Crowley bol prvy, kto sa odvazil porusit iste hranice....

Presne tak ako pise Redhawk. V podobnom style sa nesie Liber Null. A chaos je nedefinovatelny proste tam sa chaosom nazyva nevyjadritelna podstata sveta a nie to ze si mozes robit co chces. Aj samotny Caroll napisal ze sa to vrati ak prilis narusis univerzum. Tu si chaosmagovia myslia ze mozu robit cokolvek. Ale napr. taky daskalos bol chaosmag pretoze nebol zavisly na jednej magickej strukture ale ked bolo treba vedel pouzit kabalu ked bolo treba vedel sa pohybovat v islamaskej terminologii a vyuzit dane sily.

Ako sucast vysokej magie Levi ucil (popisoval) aj Kabalu celkom fajn http://www.panna.cz/panna/clanek/235--s ... bbala.html citacia.

Nemůžu přijít na jediný rozumný důvod, proč se uchylovat k Necronomiconu. Proboha - kdo by mohl mít zájem na tom, přivolat... však víte.

Privolat co? Chytak je v tom ze co vlastne Necronomicon je. Pokial to berieme ako navod na ritualnu pracu s Banylonskymi bozstvami tak je to naozaj zobudzanie velmi starych struktur tak to da malokto pretoze tak stare struktury aby sa vnutorne aktivizovali musia byt ciastocne pootvorene pred tym nez nejaku praosobit x zacneme vykonavat. To co moze otvorenie takychto struktur sposobit u nepripraveneho cloveka vieme sami. No realne napr. vyvolat Marduka alebo Lilu v ramci necromonicon systemu da malokto. Vacsinou banda ozratych a sfetovanych temnych 17 gotakov odevokuje svoje potlacene larvy a tiene a potom im z toho prepne

Bardon, Levi, Lasenic maju od základov ďaleko .Techniky od nich ťa skôr vyčerpajú a budú fajne fungovať ako magnet pre démonov,larvy,a e. upírov a všetko zle

A knihy od Jozefa Veselého: Magie, Magie pro pokročilé, Příručka vysoké magie ... sú podľa Vás na akej úrovni ?

čo si o tom myslieť? Závisí od toho, čo hľadáš, podľa toho majú úroveň...

Mám doma len jednotku, ostatné som si len listovala. Je to do veľkej miery kompilát rôznych prístupov a techník - toto kniha slušne ponúka, čo do populárnych prístupov v okultizme. Neberiem to zrovna ako súbor rád do života, skôr iba ako záznam o prístupoch nejakých ľudí k niečomu... povedzme, že "nežerem tú knihu aj s obalom". Ak Ťa niečo z toho zaujíma, tak odporúčam odpichnúť sa od tej série k zdrojom, podľa toho zvážiť čo si z toho pre seba odnesieš. Venovať sa tým autorom či sú to ľudia, od ktorých by si sa naozaj chcela niečo učiť.