Cieľ duchovnej cesty

[dr.Katz]

Ano, je to moje spekulace. Snad není daleko od pravdy, alespoň v některých případech.

[xificurC]

Naco tak vela teoretizujeme na temach, ktore maju negativne nasledky? Kazdy sme mudri a "duchovni", no zabudame, ze myslienka je silna energia a aj v takychto "hadkach" ju vytvarame a posielame niekam, kam ju posielat chceme najmenej. Je dobre vediet, ze su ludia, ktori temu duchovna (ci osvietenia) zneuzivaju a mat v tom jasno. A to je vsetko. Viem a nechcem, dakujem. Ak sa niecim/niekym chcem zaoberat, tak tym, co/kto prinasa lasku a nie bolest...

[dr.Katz]

To máš sice pravdu, ale při těchto tzv. hádkách se vzájemně obohacujeme a díváme se na věci i z jiných úhlů než jsme zvyklí. Není od věci občas říct svůj názor, i když je odlišný od názoru někoho jiného. Ale tohle nejsou žádné hádky, já to tak nevnímám, prostě se dobře bavíme a popichujeme.

[xificurC]

Katz: Jasne, vyjadrenie nazorov je v pohode, aj nesuhlas s nazorom druheho cloveka, len nie jeho odsudenie. A tomu som sa chcel vyhnut Ale dalej trvam na tom, ze je ani nie zbytocne, nez negativne pokracovat v teme "kolko je zlych ludi medzi nami". Poloprazdny pohar, no hej, podla mna poloplny

[RedHawk]

no ještě bych se vrátil k těm dvěma odkazům cos tady dal na ta fóra o osvícení. Sice neznám toho člověka co to psal, ale jedno je jisté: dle tohoto človíčka každý kdo usiluje o osvícení musí být egoista, který touží po slávě,penězích a sexu. Jaksi zapomněl na to, že jsou mezi námi i lidé, kteří se o tyto věci nezajímají a po osvícení třeba touží proto, aby mohli ukazovat cestu druhým, vyučovat, pomáhat apod. Proč Buddha usiloval o osvícení? Kvůli sexu? Peněz? Slávě? Ten člověk co to psal má pouze svůj názor, ale je to jenom názor jednoho z deseti miliard lidí na této planetě, nic víc.

Nuz ja k tomu (ako autorň len par veci:)
1.) nie kazdy je egoista ale kazdy kto hlada osvietene stretne takych:)
2.) prave ludia ktori sa nezaujimaju o zisky chapu ten clanok. Tuzba po tom aby niekomu nieco ukazovali:) je jednym z tych cielov ktore sa skryvaju za slovickom moc. Je to v poriadku pokial to robis z dobreho umyslu ale zase si mimo svojej Cesty.
3.) Budha neusiloval o svietenie, usiloval o pochopenie:)
4.) Presne si trafil je to moj nazor, nic viac nic menej;)

Bohuzial moj nazor v hluku tych co presne chcu dosiahnut moc, slavu a peniaze....
Preto som odisiel z media ktore malo rozsirovat povedomie a ukazovat cestu a namiesto toho slo o jedine:) Zisky.

[Hanyman]

ja myslim ze převahu má OBE, protože v OBE můžete vidět realitu ale v realitě OBE asi ne

[dr.Katz]

to RedHawk: k tomu třetímu bodu, Buddha skutečně usiloval o osvícení. Bodhisattva je bytost na cestě k osvícení a tak Buddha chápal sám sebe. Jeho jediný cíl bylo dosažení osvobození od koloběhu života a smrti-(toho bez osvícení nelze dosáhnout)tj. naprosté vyvanutí a ne pochopení, to by jej neosvobodilo od ničeho.

[Hanyman]

wow osvícenej jsem byl jednou na táboře když mi kámoš posvítil do obličeje

[Hanyman]

ale jinak nejsem protože by jsem se snažil osvobodit sám sebe ale to já zatim nechci(aspon myslim) protože zatim se mi líbí i nelíbí a když se mi něco nelíbí tak s tim něco udělám a když s tim nejde něco udělat tak se s tim smířim

[Termikxs]

Já bych si dovolil reagovat na tuto diskuzi ... Konkrétně to je i můj pohled na RedHawkovi články.
1) K těm pěnězům. Jelikož to není věc běžná a "každodenní" je to jako turistický atrakce. Aspoň tak to chápu já. Někdo si prostě řekne, hmm tak se nechám osvítit. A světe snaž se. A tak vyhledá "Mistra". A jelikož zadarmo ani kuře nehrabe, stávájí se takové duchovní a nehmotné věci předmětem obchodu. A to je špatný přístup.
2) Za dalši, podle mě není cíl duchovní cesty "Být osvícen" nýbrž "Pochopit". Čínské přísloví praví.
"Řekni mi a já zapomenu,
Ukaž mi a já si zapamatuji.
Nech mne to dělat
a já pochopím."
A to je dobrý přístup. Aspon takovy je muj nazor.

[Hanyman]

dobrý názor řekl bych

[RedHawk]

dobry nazor:)

[Hanyman]

že jo protože když jsi to koupíš tak tomu neporozumíš, ale to musíš cítit

[Termikxs]

Presne tak, jde videt ze chapete co tim chci rici Neni o tom to vlastnit ale to citit, tak stejne muzete si platit prostitutky ale nikdy tam nebude takovy cit jako kdyz se do sebe dva zamiluji.

[Hanyman]

docela divnej příklad nemyslíš?